有什么例子可以充分地说明换一个字可以画龙点睛或更有深意?就比如一个句子,换掉其中的某个字,会使整句话增色不少或者更好地表达当时的意境之类的.就像“春风又( )江南岸”把“过”改
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 00:53:12
![有什么例子可以充分地说明换一个字可以画龙点睛或更有深意?就比如一个句子,换掉其中的某个字,会使整句话增色不少或者更好地表达当时的意境之类的.就像“春风又( )江南岸”把“过”改](/uploads/image/z/7113614-14-4.jpg?t=%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BE%8B%E5%AD%90%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%85%85%E5%88%86%E5%9C%B0%E8%AF%B4%E6%98%8E%E6%8D%A2%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%AD%97%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%94%BB%E9%BE%99%E7%82%B9%E7%9D%9B%E6%88%96%E6%9B%B4%E6%9C%89%E6%B7%B1%E6%84%8F%3F%E5%B0%B1%E6%AF%94%E5%A6%82%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%8F%A5%E5%AD%90%2C%E6%8D%A2%E6%8E%89%E5%85%B6%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%9F%90%E4%B8%AA%E5%AD%97%2C%E4%BC%9A%E4%BD%BF%E6%95%B4%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E5%A2%9E%E8%89%B2%E4%B8%8D%E5%B0%91%E6%88%96%E8%80%85%E6%9B%B4%E5%A5%BD%E5%9C%B0%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E5%BD%93%E6%97%B6%E7%9A%84%E6%84%8F%E5%A2%83%E4%B9%8B%E7%B1%BB%E7%9A%84.%E5%B0%B1%E5%83%8F%E2%80%9C%E6%98%A5%E9%A3%8E%E5%8F%88%28+%29%E6%B1%9F%E5%8D%97%E5%B2%B8%E2%80%9D%E6%8A%8A%E2%80%9C%E8%BF%87%E2%80%9D%E6%94%B9)
有什么例子可以充分地说明换一个字可以画龙点睛或更有深意?就比如一个句子,换掉其中的某个字,会使整句话增色不少或者更好地表达当时的意境之类的.就像“春风又( )江南岸”把“过”改
有什么例子可以充分地说明换一个字可以画龙点睛或更有深意?
就比如一个句子,换掉其中的某个字,会使整句话增色不少或者更好地表达当时的意境之类的.
就像“春风又( )江南岸”把“过”改成“绿”;“僧( )月下门”中的“推”和“敲”;……
我的意思是换个字可以使任一个词语或句子有画龙点睛的作用,而不是说让“画龙点睛”这个词语更有深意!拜托先看清楚再回答!
有什么例子可以充分地说明换一个字可以画龙点睛或更有深意?就比如一个句子,换掉其中的某个字,会使整句话增色不少或者更好地表达当时的意境之类的.就像“春风又( )江南岸”把“过”改
红杏枝头春意闹"的"闹"字
雁引愁心去,"雁别秋江去".中引.
"雁引愁心去"更好.
这一句写大雁有意为诗人带走愁心,下句写君山有情为诗人衔来好月,愁去喜来,互相映衬.雁 "引"运用了拟人手法,写出了李白流放遇赦的高兴心情."引愁心"比"别秋江"更富有感情色彩,更新颖.
诗评家认为"西风吹老洞庭波"中"老"字用得好,请分析它的妙处.
1."老"字,将洞庭湖沧桑,悠老的特点描写得生动形象,惟妙惟肖;出奇传神地为我们展示了洞庭湖沧桑的风貌.(东铭)
2."老"与下句的"白发"一词相呼应,表现出作者的忧愁;"老"又传神地描绘出了西风拂起的洞庭波,作者喻情于景,抒发了自己心中烦闷情愁而不得不以酒销愁的思想感情.(刘添)
3."在西风的吹动下,洞庭的波浪都变得老了,诗人以本不会老的洞庭水之老来衬托人之老,写出了诗人悲凉的心境,制造了凄清悲凉的气氛.(冠男)
4.(1)这里用了拟人的手法,生动形象地表现出风吹起,白浪澎湃如老人鹤发之景.(2)"老"字在这里活用,使诗句变得空灵清新.(3)一个"老"字,反映了诗人内心的淡淡哀愁,甚至有感叹"逝者如斯"的意味.(李隹)
拓展延伸寻方法
很多的..网上..你用这个方法去找...炼字.
一下想不出来!
春风又绿江南岸。绿明显比吹、过之类词好
画天点睛
我记得还有一个很好的苏小妹的例子:(你可能也听过)
相传,苏东坡,一次与他的妹妹苏小妹及诗友黄山谷一起论诗,互相题试。小妹说出:“轻风细柳”和“淡月梅花”后,要哥哥从中各加一字,说出诗眼。苏东坡当即道:前者加“摇”,后句加“映”,即成为“轻风摇细柳,淡月映梅花。”不料苏小妹却评之为“下品”。苏东坡认真地思索后,得意地说:“有了,‘轻风舞细柳,淡月隐梅花。’”小妹微笑道:“好是好了,...
全部展开
我记得还有一个很好的苏小妹的例子:(你可能也听过)
相传,苏东坡,一次与他的妹妹苏小妹及诗友黄山谷一起论诗,互相题试。小妹说出:“轻风细柳”和“淡月梅花”后,要哥哥从中各加一字,说出诗眼。苏东坡当即道:前者加“摇”,后句加“映”,即成为“轻风摇细柳,淡月映梅花。”不料苏小妹却评之为“下品”。苏东坡认真地思索后,得意地说:“有了,‘轻风舞细柳,淡月隐梅花。’”小妹微笑道:“好是好了,但仍不属上品。”一旁的黄山谷忍不住了,问道:“依小妹的高见呢?”苏小妹便念了起来:“轻风扶细柳,淡月失梅花。”苏东坡、黄山谷吟诵着,玩味着,不禁托掌称妙。
因为“扶”字和苏轼的“摇”和“舞”比起来使无形的风仿佛有了知觉,使其人格化了,而且与细的搭配别出心裁。用“失”比“映”和“隐”又好在何处呢?因为“失”字表现出了特定情境中(月下)的物(梅花)的特征,具有不映不隐的朦胧美。
不过这也只是一个修辞上的把戏,也说不上深意思
收起