为什么简谐运动的X-t函数关系是正弦简谐运动X-T的正弦图像是怎么推导的?在简谐运动的X-t图象中对t=0处求导的导数应为运动的最大速度 但该点的导数在数值上等于振幅A 这显然是不可能的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 18:08:57
![为什么简谐运动的X-t函数关系是正弦简谐运动X-T的正弦图像是怎么推导的?在简谐运动的X-t图象中对t=0处求导的导数应为运动的最大速度 但该点的导数在数值上等于振幅A 这显然是不可能的](/uploads/image/z/2797823-47-3.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%AE%80%E8%B0%90%E8%BF%90%E5%8A%A8%E7%9A%84X-t%E5%87%BD%E6%95%B0%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%98%AF%E6%AD%A3%E5%BC%A6%E7%AE%80%E8%B0%90%E8%BF%90%E5%8A%A8X-T%E7%9A%84%E6%AD%A3%E5%BC%A6%E5%9B%BE%E5%83%8F%E6%98%AF%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%8E%A8%E5%AF%BC%E7%9A%84%3F%E5%9C%A8%E7%AE%80%E8%B0%90%E8%BF%90%E5%8A%A8%E7%9A%84X-t%E5%9B%BE%E8%B1%A1%E4%B8%AD%E5%AF%B9t%3D0%E5%A4%84%E6%B1%82%E5%AF%BC%E7%9A%84%E5%AF%BC%E6%95%B0%E5%BA%94%E4%B8%BA%E8%BF%90%E5%8A%A8%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%A4%A7%E9%80%9F%E5%BA%A6+%E4%BD%86%E8%AF%A5%E7%82%B9%E7%9A%84%E5%AF%BC%E6%95%B0%E5%9C%A8%E6%95%B0%E5%80%BC%E4%B8%8A%E7%AD%89%E4%BA%8E%E6%8C%AF%E5%B9%85A+%E8%BF%99%E6%98%BE%E7%84%B6%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84)
为什么简谐运动的X-t函数关系是正弦简谐运动X-T的正弦图像是怎么推导的?在简谐运动的X-t图象中对t=0处求导的导数应为运动的最大速度 但该点的导数在数值上等于振幅A 这显然是不可能的
为什么简谐运动的X-t函数关系是正弦
简谐运动X-T的正弦图像是怎么推导的?在简谐运动的X-t图象中对t=0处求导的导数应为运动的最大速度 但该点的导数在数值上等于振幅A 这显然是不可能的 为什么?
希望能得到严密的数学推导 就是用微分方程解的详细过程
为什么简谐运动的X-t函数关系是正弦简谐运动X-T的正弦图像是怎么推导的?在简谐运动的X-t图象中对t=0处求导的导数应为运动的最大速度 但该点的导数在数值上等于振幅A 这显然是不可能的
简谐运动X-T的正弦图像是怎么推导的?在简谐运动的X-t图象中对t=0处求导的导数应为运动的最大速度 但该点的导数在数值上等于振幅A 这显然是不可能的 为什么?
问题补充:
希望能得到严密的数学推导 就是用微分方程解的详细过程
你是什么学力呢?
你认为什么样的运动才算简谐运动呢?
我从胡克定律开始吧.
满足胡克定律F=-kx,(其中k>0)的运动称为简谐运动.
根据牛顿第二定律F=ma,(其中m>0)写成微分的形式则a=x''[t];
于是mx''[t]=-kx,即
mx''[t]+kx=0,
该微分方程对应的特征方程为:
mλ^2+k=0,
令ω=√(k/m),(其中ω>0)得
λ=±ωi,其中i为虚数单位,
该微分方程的通解为:
x[t]=C[1]Cos[ωt]+C[2]Sin[ωt],其中C[1],C[2]为待定常参数.
假定t=0时刻,物体在平衡位置处,则
x[t=0时]=C[1],于是C[1]=0,
x[t]=C[2]Sin[ωt],
再假定振幅为A则,C[2]=A,于是
x[t]=ASin[ωt],
这就是简谐运动的公式推导过程.
x[t]对t求导结果是AωCos[ωt],所以在t=0时,最大速度为v=Aω=A√(k/m),而不是你所说的A.
简谐运动
F=-kx=ma=md²x/dt² ²
d²x/dt²+(k/m)x=0;令k/m=ω²
x=C1sinωt+C2cosωt=Acos(ωt+φ);A为振幅,φ为初始相位
v=dx/dt=-ωAsin(ωt+φ);