关于一切事物的存在?讨论如果‘一切事物都必须经历从无到有的过程’是正确的话,那麽包括宇宙在内的一切的一切定有过不存在的状态.我认为宇宙的演化的开端定是绝对‘无’(包括时间
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 03:56:47
![关于一切事物的存在?讨论如果‘一切事物都必须经历从无到有的过程’是正确的话,那麽包括宇宙在内的一切的一切定有过不存在的状态.我认为宇宙的演化的开端定是绝对‘无’(包括时间](/uploads/image/z/14586337-1-7.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%80%E5%88%87%E4%BA%8B%E7%89%A9%E7%9A%84%E5%AD%98%E5%9C%A8%3F%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E5%A6%82%E6%9E%9C%E2%80%98%E4%B8%80%E5%88%87%E4%BA%8B%E7%89%A9%E9%83%BD%E5%BF%85%E9%A1%BB%E7%BB%8F%E5%8E%86%E4%BB%8E%E6%97%A0%E5%88%B0%E6%9C%89%E7%9A%84%E8%BF%87%E7%A8%8B%E2%80%99%E6%98%AF%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%9A%84%E8%AF%9D%2C%E9%82%A3%E9%BA%BD%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%9C%A8%E5%86%85%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%88%87%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%88%87%E5%AE%9A%E6%9C%89%E8%BF%87%E4%B8%8D%E5%AD%98%E5%9C%A8%E7%9A%84%E7%8A%B6%E6%80%81.%E6%88%91%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%9A%84%E6%BC%94%E5%8C%96%E7%9A%84%E5%BC%80%E7%AB%AF%E5%AE%9A%E6%98%AF%E7%BB%9D%E5%AF%B9%E2%80%98%E6%97%A0%E2%80%99%EF%BC%88%E5%8C%85%E6%8B%AC%E6%97%B6%E9%97%B4)
关于一切事物的存在?讨论如果‘一切事物都必须经历从无到有的过程’是正确的话,那麽包括宇宙在内的一切的一切定有过不存在的状态.我认为宇宙的演化的开端定是绝对‘无’(包括时间
关于一切事物的存在?讨论
如果‘一切事物都必须经历从无到有的过程’是正确的话,那麽包括宇宙在内的一切的一切定有过不存在的状态.我认为宇宙的演化的开端定是绝对‘无’(包括时间和空间都没有).但是从现在存在的状态向前推导是很难得到上面的结论的,所以我认为存在一个和我们对立的‘存在状态’,我们和它进行着‘绝对的湮灭’(没有任何产品包括能量的产生),这种‘湮灭’是一个极慢长的过程,结果是从新回到绝对‘无’的状态.
关于一切事物的存在?讨论如果‘一切事物都必须经历从无到有的过程’是正确的话,那麽包括宇宙在内的一切的一切定有过不存在的状态.我认为宇宙的演化的开端定是绝对‘无’(包括时间
你这是一种客观唯心的世界观.客观唯心主义尤其是其中的有神论就认为,在极早之前没有世界,但是有一个“灵”,后来“灵”创造了世界.同时他们认为,“灵”不是物质,当然也就不存在世界之中.客观唯心主义者认为,必定有创造才能存在,好比桌子必定是木匠的作品.
唯物主义者认为,物质不会创生也不会消灭,只会从一个存在方式转为另一个存在方式,好比桌子是从木头转化而来.
客观唯心主义看到所有事物都有结束,就认为,世界也必定会归于无,然后没有任何物质.最后还剩一个“灵”.
唯物主义不会承认创世、第一推动等说法.
“一切事物都必须经历从无到有的过程”这句话要看你怎么理解。不同的理解就有截然不同的结论。就好比说“人都要吃饭”这句话是对的吧?但你去问路上的人“你吃饭吗?”我相信很多人会说:“我不吃饭。”这就是对“人都要吃饭”的不同诠释。
该怎样理解“一切事物都必然经历从无到有的过程”,我就不多说了。我不喜欢长篇大论。我相信大家广开言路,一定会理解的更全面,更周到,更准确,更精辟。...
全部展开
“一切事物都必须经历从无到有的过程”这句话要看你怎么理解。不同的理解就有截然不同的结论。就好比说“人都要吃饭”这句话是对的吧?但你去问路上的人“你吃饭吗?”我相信很多人会说:“我不吃饭。”这就是对“人都要吃饭”的不同诠释。
该怎样理解“一切事物都必然经历从无到有的过程”,我就不多说了。我不喜欢长篇大论。我相信大家广开言路,一定会理解的更全面,更周到,更准确,更精辟。
收起