“虚左以待”和“无出其右”,前者被解释说古时以左为尊,后者被解释古时以右为尊,哪个是对的啊?词目 无出其右发音 wú chū qí yòu释义 出:超出;右:上,古代以右为尊.没有能超过他的.词
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/27 13:31:47
![“虚左以待”和“无出其右”,前者被解释说古时以左为尊,后者被解释古时以右为尊,哪个是对的啊?词目 无出其右发音 wú chū qí yòu释义 出:超出;右:上,古代以右为尊.没有能超过他的.词](/uploads/image/z/14071862-38-2.jpg?t=%E2%80%9C%E8%99%9A%E5%B7%A6%E4%BB%A5%E5%BE%85%E2%80%9D%E5%92%8C%E2%80%9C%E6%97%A0%E5%87%BA%E5%85%B6%E5%8F%B3%E2%80%9D%2C%E5%89%8D%E8%80%85%E8%A2%AB%E8%A7%A3%E9%87%8A%E8%AF%B4%E5%8F%A4%E6%97%B6%E4%BB%A5%E5%B7%A6%E4%B8%BA%E5%B0%8A%2C%E5%90%8E%E8%80%85%E8%A2%AB%E8%A7%A3%E9%87%8A%E5%8F%A4%E6%97%B6%E4%BB%A5%E5%8F%B3%E4%B8%BA%E5%B0%8A%2C%E5%93%AA%E4%B8%AA%E6%98%AF%E5%AF%B9%E7%9A%84%E5%95%8A%3F%E8%AF%8D%E7%9B%AE+%E6%97%A0%E5%87%BA%E5%85%B6%E5%8F%B3%E5%8F%91%E9%9F%B3+w%C3%BA+ch%C5%AB+q%C3%AD+y%C3%B2u%E9%87%8A%E4%B9%89+%E5%87%BA%EF%BC%9A%E8%B6%85%E5%87%BA%EF%BC%9B%E5%8F%B3%EF%BC%9A%E4%B8%8A%2C%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E4%BB%A5%E5%8F%B3%E4%B8%BA%E5%B0%8A.%E6%B2%A1%E6%9C%89%E8%83%BD%E8%B6%85%E8%BF%87%E4%BB%96%E7%9A%84.%E8%AF%8D)
“虚左以待”和“无出其右”,前者被解释说古时以左为尊,后者被解释古时以右为尊,哪个是对的啊?词目 无出其右发音 wú chū qí yòu释义 出:超出;右:上,古代以右为尊.没有能超过他的.词
“虚左以待”和“无出其右”,前者被解释说古时以左为尊,后者被解释古时以右为尊,哪个是对的啊?
词目 无出其右
发音 wú chū qí yòu
释义 出:超出;右:上,古代以右为尊.没有能超过他的.
词目 虚左以待
发音 xū zuǒ yǐ dài
释义 虚:空着;左:古时以左为尊;待:等待.空着尊位恭候别人.
“虚左以待”和“无出其右”,前者被解释说古时以左为尊,后者被解释古时以右为尊,哪个是对的啊?词目 无出其右发音 wú chū qí yòu释义 出:超出;右:上,古代以右为尊.没有能超过他的.词
朝代不同,左右尊卑就不同.
所以,都是对的.
唐宋明清尊左,元代尊右.
夏、商、周、晋(包括春秋战国、南北朝、五代十国):文官尊左,武将尊右.
秦、唐、宋、明:尊左.
汉、元、清(包括三国时期):尊右.
一般说来,喜庆活动左为贵,凶伤吊唁右为尊.
“虚左以待”和“无出其右”,前者被解释说古时以左为尊,后者被解释古时以右为尊,哪个是对的啊?词目 无出其右发音 wú chū qí yòu释义 出:超出;右:上,古代以右为尊.没有能超过他的.词
无出其右的“右”字怎么解释呢?由来?
“无出其右”是什么意思?
无出其右是什么意思?
无出其右是什么意思?
无出其右的意思?
“无出其右”是什么意思?谢谢
around the next cornor和around the cornor我本以为前者是不久,后者是很久结果看香草天空,那医生说around the cornor表达的是不久之后.糊涂了麻烦专家解释下
钠蒸汽灯和水银蒸汽灯的区别.为什么说前者更先进
商品X和Y视为替代品,前者价格上升且两者不是劣等品,那么收入效用会使你?解释
其实再遇到一个多好的你都会较比前者 求这句话的解释和意思
法制史和法律史有区别吗?legal history 到底是解释为前者还是后者呢?
德语中er和es作“它”解释时有什么区别?只是作它解释时,前者可指男他我知道.
什么叫无出其右者,出处是哪里
生命科学和动物学?前者包括后者吗?有联系么?那么说耶鲁大学动物系是相当不错喽?
tomorrow night 和next night 区别 有人说前者是明晚,后者是后天晚上对么?望赐教
会计英语上interpreted properly和 adequate disclosure指的是一个概念么前者是充分披露的意思,后者也是一个概念性词汇,还是前者的解释呢?
古代朴素唯物主义“原子说”和近代形而上学“原子说”的不同前者和后者都存在把世界归结为原子,怎么区分?