小石潭记中从“心乐之”却到了“悄怆幽邃”,是否矛盾?为什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 13:24:51
![小石潭记中从“心乐之”却到了“悄怆幽邃”,是否矛盾?为什么?](/uploads/image/z/12266539-43-9.jpg?t=%E5%B0%8F%E7%9F%B3%E6%BD%AD%E8%AE%B0%E4%B8%AD%E4%BB%8E%E2%80%9C%E5%BF%83%E4%B9%90%E4%B9%8B%E2%80%9D%E5%8D%B4%E5%88%B0%E4%BA%86%E2%80%9C%E6%82%84%E6%80%86%E5%B9%BD%E9%82%83%E2%80%9D%2C%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%9F%9B%E7%9B%BE%3F%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%3F)
小石潭记中从“心乐之”却到了“悄怆幽邃”,是否矛盾?为什么?
小石潭记中从“心乐之”却到了“悄怆幽邃”,是否矛盾?为什么?
小石潭记中从“心乐之”却到了“悄怆幽邃”,是否矛盾?为什么?
乐是忧的另一种表现形式.柳宗元参与改革,失败被贬,心中愤懑难平,因而凄苦是他感情的主调,而寄情山水正是为了摆脱这种抑郁的心情;但这种欢乐毕竟是暂时的,一经凄清环境的触发,忧伤悲凉的心情又会流露出来.
不矛盾...
不矛盾。“心乐之”是因为小石潭的风景美,作者心情愉悦;“悄怆幽邃”是因为作者当时被贬,心情不好,表现了诗人当时被贬之后孤寂,凄凉,悲伤的心情。
不矛盾。“心乐之”是因为小石潭的风景美,作者心情愉悦,但这种欢乐只是短暂的;“悄怆幽邃”是因为作者当时被贬永州,忧闷的阴影总是跟随着,表现了诗人当时被贬之后孤寂,凄凉,悲伤的心情。
不矛盾
。“心乐之”生动形象的描写了小石潭周围优美的环境,作者心情愉悦,但这种欢乐只是短暂的;“悄怆幽邃”是因为作者当时被贬永州,忧闷的阴影总是跟随着,从而抒发了作者贬官后的孤悲凄凉的心情
【肯定对】
不矛盾,开始“心乐之”是因为景色美,后来“悄怆幽邃”是因为柳宗元被贬的郁闷心情。
不矛盾
乐是表象,忧才是实质.乐是忧的另一种表现形式。柳宗元参与改革,失败被贬,心中愤懑难平,因而凄苦是他感情的主调,而寄情山水正是为了摆脱这种抑郁的心情;但这种欢乐毕竟是暂时的,一经凄清环境的触发,忧伤悲凉的心情又会流露出来。...
全部展开
不矛盾
乐是表象,忧才是实质.乐是忧的另一种表现形式。柳宗元参与改革,失败被贬,心中愤懑难平,因而凄苦是他感情的主调,而寄情山水正是为了摆脱这种抑郁的心情;但这种欢乐毕竟是暂时的,一经凄清环境的触发,忧伤悲凉的心情又会流露出来。
收起