两个铁球真的同时着地么?如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/30 08:35:41
![两个铁球真的同时着地么?如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的](/uploads/image/z/11584477-37-7.jpg?t=%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E9%93%81%E7%90%83%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%97%B6%E7%9D%80%E5%9C%B0%E4%B9%88%3F%E5%A6%82%E9%A2%98%2C%E6%88%91%E5%9C%A8%E7%99%BE%E5%BA%A6%E8%B4%B4%E5%90%A7%E9%87%8C%E5%92%8C%E5%88%AB%E4%BA%BA%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E8%BF%87%2C%E4%BD%86%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E5%BE%88%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E7%94%9A%E8%87%B3%E8%BF%9E%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E9%83%BD%E8%A7%89%E5%BE%97%E4%BB%96%E4%BB%AC%E6%98%AF%E5%90%8C%E6%97%B6%E7%9D%80%E5%9C%B0%E7%9A%84%2C%E8%80%8C%E4%B8%94%E6%9C%89%E4%BC%BD%E5%88%A9%E7%95%A5%E6%92%91%E8%85%B0%2C%E5%B0%B1%E6%9B%B4%E6%B7%B1%E4%BF%A1%E6%97%A0%E7%96%91%E4%BA%86.%E4%BB%96%E4%BB%AC%E4%BC%9A%E7%BB%99%E4%BD%A0%E5%88%97%E5%87%BA%E5%85%AC%E5%BC%8F%E7%AD%89%E7%AD%89.%E4%BD%86%E6%98%AF%E6%88%91%E7%9A%84)
两个铁球真的同时着地么?如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的
两个铁球真的同时着地么?
如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的描述很简单.先把问题说清楚,假设真空中,同高度,我认为他们还是不同时下落,存在很微小的差距.这考虑这个问题的时候你们只考虑了地球对铁球的引力,觉得地球对两个铁球的重力加速度都是一样的,那铁球对地球的引力呢?虽然小的很,但是存在的吧?我们知道力的作用是相互的,那么综合来看他们的重力加速度存在微小的偏差,那么他们必不是同时下落的.请反驳我.
两个铁球真的同时着地么?如题,我在百度贴吧里和别人讨论辩论过,但我觉得很多人甚至连博士都觉得他们是同时着地的,而且有伽利略撑腰,就更深信无疑了.他们会给你列出公式等等.但是我的
我不知我是不是懂了lz的意思,姑且说下吧lz既然强调了力是相互的,地球也受到铁球的引力,那就是说应当把:在惯性系中在一个无自旋类地天体的表面自由落下一球体,更精确地看作:两者共同向着两者的质心点移动,这样不同质量的球体在触地前走过的路程的确不同,地球质量5.9722×10^24 kg,1kg和10kg的球体(假设球体大小一样)在5m的高度下落走过的距离差距是7.5×10^-24 m,受此因素影响的触地时间差距是7.5×10^-25 s.现在尖端实验室中的时间精度也只是以飞秒10^-15 s记的,所以…(摊手).好吧,现实中地球是个复杂的体系,在落体实验中 比上述因素影响大的因素多了去了.之所以引入重力加速度的概念并保持到现在,就是因为日常物体的质量和尺寸对地球影响太小,把重力加速度看作是(高度,纬度)的函数就绰绰有余了.这就是lz所谓力的相互作用的情况,若是理解问题错了就算了,不用找我讨论了.此答案的意思已经在 祭司的马甲 君的答案的讨论中出现过,不好意思.不过既然写了还是留着吧.