罗素为什么说维根斯坦缺乏了哲学思考的动力如题
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 02:22:33
![罗素为什么说维根斯坦缺乏了哲学思考的动力如题](/uploads/image/z/11486823-15-3.jpg?t=%E7%BD%97%E7%B4%A0%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%AF%B4%E7%BB%B4%E6%A0%B9%E6%96%AF%E5%9D%A6%E7%BC%BA%E4%B9%8F%E4%BA%86%E5%93%B2%E5%AD%A6%E6%80%9D%E8%80%83%E7%9A%84%E5%8A%A8%E5%8A%9B%E5%A6%82%E9%A2%98)
罗素为什么说维根斯坦缺乏了哲学思考的动力如题
罗素为什么说维根斯坦缺乏了哲学思考的动力如题
罗素为什么说维根斯坦缺乏了哲学思考的动力如题
我不知道世界上是否真的有过这两个人:罗素和维特根斯坦,虽然文献上那么记载;即使有这样的人,我也不知道他们是否真的有过如文献所说的那种思想;即使有那种思想,我不知道罗素是否这样批评维特根斯坦,也不知道罗素是否进一步阐述,我只是认为从某种合理性上来说,可以这样来看待:1、维特根斯坦的哲学,是由他自己的兴趣所引导的;他的哲学陷入了神秘主义和怀疑主义,而这两种倾向,是像强力酸一样,腐蚀积极的哲学思考的.维特根斯坦甚至认为,在他的哲学里,所有以往的哲学问题已经不是真正的问题了,换句话说:哲学问题已经完结了.2、同样,罗素这样看待,是由于罗素眼里的哲学应该导向科学的哲学,应该是建设性的,而不是腐蚀性的.罗素的哲学贡献:(一种)数理逻辑,就具有科学的特质.3、罗素这样说维特根斯坦,而维特根斯坦还说罗素不懂他的哲学.正所谓,道不同不相与谋.