有关相对论的一个问题1.一列火车上不同位置的两盏灯同时打开,在地面上观察到两盏灯不是同时打开的.2.相距很远的同一直线上的A、B、C三点,观察者在C点,A、B两盏灯同时打开,由于光是有传
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/02 18:37:16
![有关相对论的一个问题1.一列火车上不同位置的两盏灯同时打开,在地面上观察到两盏灯不是同时打开的.2.相距很远的同一直线上的A、B、C三点,观察者在C点,A、B两盏灯同时打开,由于光是有传](/uploads/image/z/10733111-71-1.jpg?t=%E6%9C%89%E5%85%B3%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%97%AE%E9%A2%981.%E4%B8%80%E5%88%97%E7%81%AB%E8%BD%A6%E4%B8%8A%E4%B8%8D%E5%90%8C%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E7%9A%84%E4%B8%A4%E7%9B%8F%E7%81%AF%E5%90%8C%E6%97%B6%E6%89%93%E5%BC%80%2C%E5%9C%A8%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E4%B8%8A%E8%A7%82%E5%AF%9F%E5%88%B0%E4%B8%A4%E7%9B%8F%E7%81%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%90%8C%E6%97%B6%E6%89%93%E5%BC%80%E7%9A%84.2.%E7%9B%B8%E8%B7%9D%E5%BE%88%E8%BF%9C%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%B8%80%E7%9B%B4%E7%BA%BF%E4%B8%8A%E7%9A%84A%E3%80%81B%E3%80%81C%E4%B8%89%E7%82%B9%2C%E8%A7%82%E5%AF%9F%E8%80%85%E5%9C%A8C%E7%82%B9%2CA%E3%80%81B%E4%B8%A4%E7%9B%8F%E7%81%AF%E5%90%8C%E6%97%B6%E6%89%93%E5%BC%80%2C%E7%94%B1%E4%BA%8E%E5%85%89%E6%98%AF%E6%9C%89%E4%BC%A0)
有关相对论的一个问题1.一列火车上不同位置的两盏灯同时打开,在地面上观察到两盏灯不是同时打开的.2.相距很远的同一直线上的A、B、C三点,观察者在C点,A、B两盏灯同时打开,由于光是有传
有关相对论的一个问题
1.一列火车上不同位置的两盏灯同时打开,在地面上观察到两盏灯不是同时打开的.
2.相距很远的同一直线上的A、B、C三点,观察者在C点,A、B两盏灯同时打开,由于光是有传播速度的,所以人先看到B点灯亮然后A点灯再亮.
请问这两种情况下的“不同时”是同一种概念吗?如果是的话那岂不是在同一参照系下也出现了时间参数的变化吗?
有关相对论的一个问题1.一列火车上不同位置的两盏灯同时打开,在地面上观察到两盏灯不是同时打开的.2.相距很远的同一直线上的A、B、C三点,观察者在C点,A、B两盏灯同时打开,由于光是有传
不是同一概念,前者是相对论效应,后者是光学效应.
这个问题历史上比较有意思,我多谈一点,有兴趣看看~~
在1959年以前物理学界都只注意到了高速运动的相对论效应而忽视了光学效应,认为人们观察高速运动物体是也只是看到洛伦兹收缩(尺缩)罢了
1959年James Terrel的一篇文章 http://prola.aps.org/abstract/PR/v116/i4/p1041_1 才让物理学界认识到这两个效应都要考虑,得到的结果是所谓的Terrel Rotation(Terrel旋转)
也就是说,我们用实验仪器“测量”和用 人眼观察的结果是不同的(因为后者有你说的第二种效应)
此外,注明一下,除了专门搞相对论研究的人之外,知道今天也有很多搞物理的教授并不知道这篇文章,所以You can often surprise people when you mention this paper.
光有两个特点,一个是光速不变,一个是光速有限,即光的传播需要时间,相对论只研究光速不变带来的影响,不考虑光的传播时间,相对论里的‘看’不是用眼睛看,而是去想象,假想有什么事件发生时,你‘立刻’就能看到。你举的两个例子,一个是光速不变的结果,一个是光速有限的结果,风马牛不相及...
全部展开
光有两个特点,一个是光速不变,一个是光速有限,即光的传播需要时间,相对论只研究光速不变带来的影响,不考虑光的传播时间,相对论里的‘看’不是用眼睛看,而是去想象,假想有什么事件发生时,你‘立刻’就能看到。你举的两个例子,一个是光速不变的结果,一个是光速有限的结果,风马牛不相及
收起